기초의 주요 유형
"배라고 부르는 것은 무엇이든 항해할 것"인 경우가 바로 이 경우입니다. 결국, 집의 강도는 기초가 무엇인지에 달려 있습니다. 토양, 기후, 건물 중량의 품질과 상태를 결정하고 이에 따라 이 지역에 특히 적합한 기초를 놓는 옵션을 선택해야 합니다. 이제 모든 취향에 따라 다양한 종류의 제조가 있습니다. 기초의 재료는 위의 모든 것을 분석하여 선택해야합니다. 그리고 제안된 많은 건축 자재들 사이에서 혼동되지 않기 위해 유형, 장단점, 그리고 어떤 트릭이 가능하고 고려해야 할 사항이 무엇인지 이해할 것입니다.
기초의 주요 유형: 찬반 양론
스트립 파운데이션
디자인 기능에 따라 모놀리식 및 조립식일 수 있습니다. 선택은 토양의 움푹 들어간 정도에 달려 있습니다. 작으면 조립식 형태가 적합하고 반대로 가장 올바른 선택은 모 놀리 식 스트립 기초입니다. 그러나 스트립 기초가 가장 저렴한 옵션이 아니며 벽이 무거운 집, 즉 무거운 하중을 위해 설계되었음을 잊지 마십시오. 따라서 건물을 짓기 전에 그러한 값 비싼 기초의 결론이 실제로 정당화되도록 모든 사실을 신중하게 분석해야합니다. 스트립 기초는 잔해, 벽돌 및 콘크리트의 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 각 유형에는 고유 한 서비스 수명이 있습니다. 그것이 잔해 종이라면 150년 된 것입니다. 벽돌이라면 - 30년에서 50년. 콘크리트가 50-75년 된 경우.기초의 장점은 하중이 고르게 분산된다는 것입니다. 그런 다음 필요한 경우 원하는대로 첨부하고 다시 실행할 수 있습니다. 물론 신뢰성 측면에서요. 거대함과 건축 자재의 높은 비용의 단점.
기둥 기초
이것은 더 경제적 인 옵션이지만 경량 주택 건설에만 적합합니다. 기둥 기초에는 한 가지 중요한 특징이 있습니다. 테이프 기초보다 강수를 훨씬 잘 견디고 토양 변형을 더 쉽게 견딥니다. 벽돌, 석재, 콘크리트, 콘크리트, 모 놀리 식 철근 콘크리트로 만들 수 있습니다.
누워의 깊이와 관련하여 세 가지 유형을 구분할 수 있습니다.
- 깊지 않음 - 토양이 얼는 깊이를 결정한 후 깊이의 1/3에 놓입니다.
- 얕은 - 동결 깊이의 절반으로 땅에 들어갑니다.
- 묻힌 - 동결의 전체 깊이까지, 그리고 그것을 강화하기 위해 사다리꼴 형태로 만들 수 있습니다. 이것은 은못과 같을 것이며 건물에 신뢰성과 강도를 더할 것입니다.
말뚝 기초
부피가 큰 무거운 건물과 불안정한 토양에 가장 적합한 옵션입니다. 민간 건축에서는 그러한 디자인이 실제로 사용되지 않습니다. 말뚝은 끝이 뾰족한 기둥입니다. 그들은 가능한 부유물, 이동성을 우회하고 단단한지면에 맞닿아 땅에 박히거나 나사로 고정됩니다. 완성된 기초에서 각 말뚝은 2~5톤의 하중을 견딜 수 있습니다. 그런 토대를 마련하는 것은 매우 어렵습니다. 이제 많은 조직에서 이러한 서비스를 제공하는 동시에 수행된 작업에 대한 책임도 있습니다. 따라서이 경우 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다. 그러나 이것은 상당한 자금이 필요할 것입니다. 재정이 근로자 고용을 허용하지 않으면 수동 건설 드릴로 우물을 뚫을 수 있습니다. 그러한 기초의 신뢰성은 의심의 여지가 없습니다.그러나 몇 가지 단점이 있습니다. 말뚝 기초는 수평으로 움직이는 토양에 적합하지 않습니다. 이 경우 단단한 철근 콘크리트 그릴이 필요합니다. 또한 이러한 유형의 기초는 지하실을 제공하지 않습니다(많은 추가 힘과 수단이 필요함).
플레이트(플로팅) 파운데이션
그것은 일반적으로 목조 프레임 패널 및 통나무 집의 건설에 사용됩니다.이러한 기초의 특징은 테이프 및 파일과 달리 건물의 전체 영역 아래에 위치한다는 것입니다. 기초 자체는 콘크리트로 부어진 금속 프레임입니다. 또한 프레임 연결부는 견고하게 연결되어야 합니다. 이러한 기초의 장점은 상대적 단순성입니다. 즉, 무거운 토공 특수 장비를 사용하지 않고 직접 수행하는 것은 어렵지 않습니다. 또한 슬래브 기초는 이질적인 토양의 높은 지하수에있는 토지에 놓을 수 있습니다. 떠 다니는 기초는 토양의 움직임에 따라 움직일 수 있으므로 벽에 가해지는 하중이 줄어 듭니다. 헛간이나 차고에 대해 이야기하고 있다면 추가 바닥을 놓을 수 없지만 바닥과 같은 기초 표면을 사용하십시오. 이러한 기초의 단점은 콘크리트 및 금속 보강에 많은 돈이 소비되기 때문에 재정적 불이익입니다.
사실 요점은 경제적 수익성도 아니고, 어떤 재단의 단점이기도 하다. 요점은 건물에 특별히 필요한 기초 유형입니다. 따라서 실제 사이트의 특정 매개 변수 및 기능 집합에서 진행해야 합니다. 위에서 언급했듯이 기초는 구조의 주요 부분이므로 건물의 내구성과 수명은 기초 유형을 올바르게 선택하고 토양 분석을 얼마나 정확하게 수행하는지에 따라 다릅니다. 물론 재단 자체의 품질.따라서 직접 분석 할 방법이 없다면 건물이 쓸모없고 신뢰할 수없는 것으로 판명되지 않고 돈이 바람에 "던져"지도록 전문가를 초대하는 데 어려움을 겪으십시오.
