나사 기초의 장단점
현재까지 나사 말뚝의 기초는 교외 건설과 매우 관련이 있습니다. 이러한 기초는 불안정하고 무거운 토양뿐만 아니라 높은 수준의 지하수의 특징적인 징후가있는 지역에서 건설되는 작은 주택과 관련이 있습니다. 이 북마크 방법은 복잡하고 불안정한 풍경을 건설하는 동안 교체할 수 없습니다.
그러한 기초 건설의 구조를 올바르게 이해하려면 말뚝 자체가 무엇인지 상상할 필요가 있습니다. 이것은 원칙적으로 단순한 파이프입니다. 차이점은 블레이드에 용접되어 있으며 구성이 다를 수 있습니다. 이러한 나사 파이프는 문제 층이 끝날 때까지지면에 나사로 고정되고이 위치에 고정됩니다. 그 결과, 융기된 상층 위에 기초 부설이 발생할 수 있습니다. 모든 말뚝을 설치 한 후 절단하여 수평을 맞추고 기초에 콘크리트 모르타르를 붓고 표면을 부식 방지 화합물로 코팅합니다.
장점
이러한 유형의 기초 타설은 기존의 표준 방법과 쉽게 경쟁할 수 있으며 몇 가지 장점이 있습니다.
- 무거운 종류의 건설장비의 사용과 문제토양의 추출 및 표면 평탄화와 관련된 다양한 작업이 필요하지 않습니다.
- 건설 장소의 선택은 어려운 장소의 존재에만 국한되지 않습니다. 예를 들어, 큰 나무가 물체 근처에서 자라거나 다른 경사면에서 찾는 것과 같습니다.
- 다양한 유형의 본관에 추가 구조물을 부착하는 기능.
- 북마크하는 데 며칠이 걸리므로 매우 편리합니다. 종종 프로젝트의 효율성은 작업 속도에 달려 있습니다.
- 이 기술에 대한 작업은 모든 온도에서 수행할 수 있으며 강수량에 의존하지 않습니다.
단점
주요 단점은 금속베이스의 부식입니다. 따라서 파일이 만들어지는 금속의 품질에 특별한주의를 기울여야합니다. 비용을 절약하기 위해 많은 회사에서 스크류 파일 생산에 저품질 재료를 사용하기 때문입니다.
따라서 나사 말뚝의 주요 특성에주의를 기울여야합니다.
- 스크류 파일의 샤프트는 새로운 솔리드 파이프로 만들어집니다. 즉, 파일에는 용접이 없어야 합니다.
- 말뚝 직경이 108mm인 경우 벽 금속 두께는 4mm 이상이어야 하며 프로펠러 블레이드의 두께는 5mm 이상이어야 하며 블레이드 직경 자체는 300mm 이상이어야 합니다.
- 나사 더미의 날은 올바른 모양이어야 합니다.
- 나사 날은 좋은 품질로 파이프에 용접해야합니다. 그렇지 않으면 조이는 동안 하중이 가해지면 빠지거나 손상 될 수 있습니다.
- 말뚝은 샌드블라스트 처리해야 합니다(특수 부식 방지 코팅을 적용하기 전 표면 처리 과정). "장인" 방식으로 말뚝을 제조하는 회사는 분사를 하지 않습니다.
- 품질 부식 방지 코팅. 파일 나사 기초의 수명은 그것에 달려 있습니다.
결론: 북마크의 나사 방식은 전문가들이 점점 더 많이 사용하고 있는 빠르고 실용적인 옵션입니다. 위의 긍정적인 측면 외에도 높은 지지력을 가지고 있습니다. 말뚝을 조일 때 흙이 풀리지 않고 나사 홈에 압축되어 기초 부분의 안정성과 내구성이 높아집니다. 전문가들은 오랫동안 이 방법의 장점을 높이 평가했으며 어떤 목적으로든 다양한 유형의 물체에 적용했습니다.
